iPad 3G im Test

Ab 28. Mai ist es soweit: Dann ist das iPad in Deutschland erhältlich. In den USA ist der handliche Tablet-PC bereist ein Verkaufshit. Laut Hersteller Apple gibt es schon über eine Million iPad-Besitzer, die mit dem Gerät im Internet surfen, E-Mails schreiben, Filme schauen und Musik hören.

In Deutschland wird es das iPad ab Verkaufsstart gleich in zwei Versionen geben: als günstigere Variante nur mit WLAN (ab rund 500 Euro) oder als 3G-Modell mit WLAN, UMTS und GPS (ab rund 600 Euro). Zum US-Verkaufsstart Anfang April hatte COMPUTERBILD bereits die günstigere WLAN-Variante getestet (Note: 2,78), jetzt nahmen die Experten auch das neue iPad 3G im Labor genau unter die Lupe (Heft 12/2010, ab Samstag im Handel). Insgesamt schaffte das iPad 3G im COMPUTERBILD-Test die Note "gut" (2,41).

Mit seiner Akkulaufzeit schlägt das iPad 3G jedes Notebook: In Bereitschaft hält es mehrere Wochen durch, beim Musikhören mit abgeschaltetem Bildschirm 36 Stunden. Zwar reduziert eine dauerhafte UMTS-Verbindung die Akku-Laufzeit, aber selbst beim Dauersurfen per UMTS macht der Akku erst nach sieben Stunden schlapp, bei Internet per WLAN hält er sogar noch eine Stunde länger durch.

Einen guten Eindruck hinterlässt auch die UMTS-Übertragungsgeschwindigkeit von 6850 kbps (Kilobits pro Sekunde), das WLAN-Tempo durch eine Wand ist mit 17,52 Mbps (Megabits pro Sekunde) allerdings vergleichsweise langsam. Zum Vergleich: Kleine Netbooks schaffen bei dieser Disziplin im Durchschnitt rund 25 Mbps, Notebook sogar oft mehr als 30 Mbps.

Die Qualität des Bildschirms ist detail- und kontrastreich, die Ortsbestimmung durch das GPS-Modul und Mobilfunksender in der Nähe klappte selbst in Gebäuden erstaunlich schnell und die E-Mail-/Internet-Funktionen sind gut an den größeren Bildschirm angepasst. Allerdings fehlt auch bei dem 3G-Modell ein Speicherkarteneinschub, um Fotos direkt auf das Gerät zu laden - das geht nur mit Zubehör oder - umständlicher - über die Apple-Software iTunes. Ohne die geht beim iPad sowieso fast nichts.

Im Gegensatz zum iPhone gibt es beim iPad in Sachen Mobilfunk keine SIM- oder Netz-Sperre. Deshalb lässt sich das Gerät mit Datentarifen beliebiger Anbieter nutzen. Bei der Bestellung im Apple-Shop selbst stehen nur Tarife von Telekom, Vodafone oder O2 zur Auswahl. Für die meisten Normalnutzer lohnt sich hier der Blue M-Tarif von O2, der für 15 Euro monatlich 1 Gigabyte Datenvolumen bietet.

Die Tarife von Vodafone und Telekom sind vergleichsweise teuer, beispielsweise kostet der Telekom-Tarif "T-Mobile Xtra Web'n'Walk Flat Special" für drei Gigabyte Datenverkehr satte 34,95 Euro pro Monat. Die Anbieter liefern für das iPad eine neuartige Micro-SIM-Karte, normale Handykarten passen nicht.
Alternativ kann man aber auch getrennt vom iPad-Kauf einen passenden Tarif buchen und die SIM-Karte selbst ins iPad einlegen. Den günstigsten Tarif für Gelegenheitsnutzer bietet ab Juni Fonic: ohne Grundgebühr fallen pro genutzten Tag 2,50 Euro an. Dank eingebauter Kostenbremse kostet Surfen auch bei mehr als zehn Tagen pro Monat maximal 25 Euro.

Der iPad-Boom hat auch andere Hersteller unter Druck gesetzt, vergleichbare Geräte zu liefern. Die meisten Informationen gibt es von vier Geräten: Joojoo Pad, WeTab, Archos 9 und Lenovo U1.

COMPUTERBILD gibt einen Überblick. Videos, Ratgeber und die besten Tipps zum Apple iPad im großen Special unter http://www.computerbild.de/cb-Special-Apple-iPad-5190575.html

Große Preisunterschiede beim Ticketkauf im Internet

Ob Theaterkarten oder Tickets für Konzerte und Sportevents - jeder vierte Bundesbürger hat bereits Eintrittskarten im Internet gekauft. Mittlerweile tummeln sich viele unterschiedliche Ticketanbieter im Netz. Doch aufgepasst: Ein großes Angebot und faire Preise sind nicht garantiert. Die Preisunterschiede sind teils riesig, ein Vergleich vor dem Kauf ist ratsam. Das berichtet die Zeitschrift COMPUTERBILD in ihrer aktuellen Ausgabe (Heft 7/2010, ab Samstag im Handel erhältlich). Die Redaktion hat die Preise in sieben Online-Ticketverkaufsstellen überprüft sowie die Bestellvorgänge und den Kundenservice mit Testkäufen unter die Lupe genommen.

    Es gibt zwei hauptsächliche Quellen für Eintrittskarten jeglicher Art: Ticketshops und Ticketbörsen. Die Shops übernehmen wie örtliche Ticketläden den Vorverkauf für die Veranstalter. Dabei lässt sich meist wenig sparen, denn die Kartenpreise sind oft vom Veranstalter vorgegeben. Spielraum haben die Anbieter meist nur bei den Vorverkaufs- und Bearbeitungsgebühren. Gesamt-Testsieger Eventim bot Karten immerhin knapp 12 Prozent billiger an als alle getesteten Shops und Börsen im Durchschnitt.

    In Ticketbörsen handeln dagegen Privatpersonen untereinander. Die Verkäufer legen die Preise selbst fest, die Börsen sind nur Vermittler. Nur in Ausnahmefällen gibt's hier Schnäppchen - wenn nämlich die Verkäufer den Preis senken, aus Angst, auf den Karten sitzen zu bleiben. In der Regel aber sind die Börsen deutlich teurer als die Ticketshops. So kostete beispielsweise die günstigste Karte für den Musical-Klassiker Starlight-Express in einem Shop 47,90 Euro, in einer Börse aber zur selben Zeit 128,45 Euro. Ein Grund für die hohen Preise sind die Vermittlungsgebühren. Denn die Ticketbörse kassiert bei jedem Geschäft eine Provision von mehr als 17 Prozent. Ärgerlich: Dies erfährt der Käufer zudem erst während des Bestellprozesses. Die beiden Ticketbörsen Seatwave und Viagogo offenbarten außerdem gravierende Mängel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB). In der Summe führten diese Schwächen in beiden Fällen zur Abwertung der Gesamtnote auf "mangelhaft".

    Im COMPUTERBILD-Test hatte der Ticketshop Eventim (Note: gut) dank günstiger Preise, niedriger Versandkosten, guter AGBs und eines umfangreichen Angebots die Nase vorn. Von 60 ausgewählten Veranstaltungen aus dem Test-Warenkorb waren 47 buchbar. Dagegen hatte Ticketonline (Note: ausreichend) lediglich Karten für sechs von 60 Veranstaltungen im Angebot. Hekticket hatte zwar die günstigsten Preise, bei der Anmeldung wurden aber die persönlichen Daten der Nutzer unverschlüsselt übertragen. Das führte zu einer Abwertung der Gesamtnote auf "mangelhaft".

    Den Kundenservice der Ticketshops hat COMPUTERBILD zusammen mit dem Deutschen Institut für Service-Qualität getestet. Auch in diesem wichtigen Testpunkt patzten einige Anbieter. Eventim hatte zwar den besten Internetauftritt und einen guten Telefonservice - E-Mail-Anfragen blieben aber meistens unbeantwortet. Und bei telefonischen Anfragen an Getgo (Note: befriedigend), Hekticket und Seatwave landeten die Tester häufig in endlosen Warteschleifen.

    Mehr Tests unter www.computerbild.de/tests

COMPUTERBILD: Daten-Löschprogramme im Test

Daten löschen - für die meisten PC-Benutzer ist das ein Mausklick oder Tastendruck. In Sekundenschnelle liegen die Daten im virtuellen Papierkorb. Wird dieser dann vom Nutzer geleert, ist alles weg - für immer, meinen die meisten. Ein gefährlicher Trugschluss! Denn mit einigen Tricks und Kniffen lassen sich so einfach gelöschte Daten wieder herstellen. Und das ist besonders brisant, wenn die Festplatte oder der Computer verkauft wird und ein Fremder so private Dokumente, E-Mails, Passwörter, Bilder und vieles mehr einsehen kann. Damit gelöschte Daten tatsächlich für immer weg sind, reicht die Löschfunktion über PC-Bordmittel nicht aus. Das versprechen aber Spezialprogramme. COMPUTERBILD hat in der aktuellen Ausgabe sieben von ihnen getestet (Heft 19/2009, ab Montag im Handel).

Daten sind nur dann wirklich sicher gelöscht, wenn sie mit anderen Daten überschrieben werden. Das gilt für Festplatten wie auch für USB-Speicherstifte und Speicherkarten. Genau das machen Löschprogramme: Sie überschreiben die zu löschenden Daten so oft mit Zahlenfolgen aus Nullen und Einsen, dass diese nicht mehr lesbar sind. Dieses Prinzip variiert je nach Software und unterscheidet sich nur in der Zahl der Überschreibvorgänge und der Datenmuster. Die getesteten Kandidaten bieten meist mehr als ein Verfahren an. COMPUTERBILD empfiehlt das dreifache Überschreiben nach dem US-Standard DoD - ein Kompromiss zwischen Sicherheit und Löschdauer. Damit dauert das Löschen einer 140 Gigabyte Festplatte rund eine Stunde, beim Peter-Gutmann-Verfahren (35-faches Überschreiben) über 13 Stunden.

Ergebnis des COMPUTERBILD-Tests: Fast alle Testkandidaten löschen Daten absolut zuverlässig. Nur auf Ascomp Secure Eraser ist kein Verlass, weil das Programm Datenreste übrig lässt - Note "mangelhaft". Verschiedene und sichere Löschfunktionen, eine einfache Bedienung und verständliche Erläuterungen bietet der unumstrittene Testsieger O&O Safe Erase 4.0 (29,90 EUR). Einziger Nachteil ist die etwas geringe Löschgeschwindigkeit. Der zweitplatzierte HD-Shredder (19,90 EUR) entfernt Daten doppelt so schnell, löscht aber keine einzelnen Dateien und Ordner, sondern nur komplette Datenträger. Die meisten Programme kommen mit allen Speichermedien zurecht. Drei der getesteten Programme - Active Killdisk, Drive Scrubber, DBAN - gibt es nur in englischer Sprache.

Mehr Tests von COMPUTERBILD unter www.computerbild.de/tests

COMPUTERBILD testete: Mehrheit der Funk-Tastaturen und -Mäuse nur "befriedigend"

Mäuse und Tastaturen ohne Kabel sind komfortabel - lässt sich doch damit der PC ohne lästigen Strippensalat bedienen. Bereits ab 20 Euro gibt es so genannte Desktop-Sets, eine Kombination aus Funk-Tastatur und -Maus. COMPUTERBILD hat zwölf Kombinationen unter 50 Euro auf ihre Alltagstauglichkeit getestet (Ausgabe 19/2009, ab Montag im Handel).

Tastatureingaben, Mausbewegungen und -klicks werden per Funk an den PC übermittelt. Möglich machen dies kleine Sender in Maus und Tastatur sowie ein Empfänger, der an eine USB-Buchse am PC angeschlossen wird. Strom liefern Batterien oder Akkus.

Von den zwölf von COMPUTERBILD getesteten Desktop-Sets erhielt nur eines, das Wireless Desktop MK300 von Logitech für 44,99 EUR, die Note "gut". Acht Kombinationen schnitten mit "befriedigend" ab, drei konnten nur als "ausreichend" eingestuft werden. Das Schreib- und Griffgefühl ist bei allen Geräten ordentlich. Aber schon bei der Tastaturbeschriftung zeigten sich Qualitätsunterschiede: Bei einigen wurde sie nach intensiver Nutzung unleserlich. Beim Falltest aus Schreibtischhöhe erlitt nur General Keys WDS-312 einen Totalschaden. Schlechtere Noten gab es dagegen bei dem typischen Problem für Tastaturen: Flüssigkeit aus umgekippten Tassen oder Gläsern. Nur die Geräte von Cherry, Labtec, Logitech und Microsoft bestanden diesen Testpunkt. Sie ließen sich auch nach dem Flüssigkeitstest noch ohne größere Einschränkung benutzen. Bei der Abhörsicherheit schaut es ebenfalls nicht gut aus. Bei fast der Hälfte der Kandidaten ließen sich mit einfachsten Mitteln alle Eingaben, beispielsweise Benutzernamen und Kennwörter, von Unbefugten abfangen.

Die Batterie- oder Akkulaufzeiten sind je nach Modell sehr unterschiedlich. Bei den Tastaturen waren es zwischen 41 und 890 Stunden. Mäuse hielten kürzer durch: 27 bis 178 Stunden. Easy Touch, Gembird und General Keys liefern für die Mäuse praktischerweise eine Ladestation und Akkus mit.

Mehr Tests von COMPUTERBILD unter www.computerbild.de/tests

Internet-Shops: Ein Produkt, zwei Preise

Wer für ein Produkt unnötig viel bezahlt, ärgert sich. Vor allem, wenn es auch noch im gleichen Laden günstiger geht. Bei Online-Shops ist das keine Seltenheit. Denn ein Vergleich hat gezeigt: Einige Läden verkaufen das identische Produkt oft zu unterschiedlichen Preisen. Das berichtet die Zeitschrift COMPUTERBILD in ihrer aktuellen Ausgabe 1/2009 (ab Montag im Handel).

Beispielsweise war im Internet-Shop K&M Elektronik ein und dieselbe Festplatte (Samsung HD 103UJ) entweder für rund 90 oder für 116 Euro zu haben - ein Unterscheid von mehr als 28 Prozent! Den günstigen Preis bekommt der Käufer aber nur, wenn er über den Eintrag in einer Preissuchmaschine zum Shop gelangt. Bestellt er jedoch direkt über die Seite des Online-Shops, zahlt er einen höheren Preis. Und das ist keine Ausnahme. Das haben COMPUTERBILD-Stichproben bei 40 Shops im Internet ergeben. Außer K&M Elektronik verkauften auch Hardwareversand.de, M&M Computer und Jacob Elektronik zu unterschiedlichen Preisen.

COMPUTERBILD hat die Preise von sechs Produkten der vier Technik-Shops mit der Preissuchmaschine www.idealo.de verglichen. Das Ergebnis zeigt: Ein Vergleich über eine Suchmaschine lohnt sich - in 19 von 24 Fällen war der Preis über die Preissuchmaschine günstiger. Auf Nachfrage von COMPUTERBILD erklärten die betroffenen Firmen, dass sie Preissuchmaschinen als Werbefläche sehen und mit den dortigen Angeboten neue Kunden gewinnen wollen. Eine Täuschung der Käufer sei dies nicht, Preisunterschiede indes völlig normal. Allerdings stünden die Shops ohne den Trick weiter hinten in den Suchmaschinen und würden gar nicht erst gefunden.

COMPUTERBILD empfiehlt, vor dem Kauf eines Produktes mehrere Preissuchmaschinen zu verwenden und mit den Preisen direkt in den Online-Shops zu vergleichen.

Die beste Technik zum Jahresende gibt es im Preisvergleich unter www.computerbild.de

COMPUTERBILD-Test: Neue Mini-Computer fürs Wohnzimmer

Es muss nicht immer die große, hässliche Kiste oder das modernste, teure Notebook sein: Wer mit dem Computer nur Standard-Aufgaben erledigen und im Internet surfen möchte, und auch auf PC-Spiele verzichten kann, muss nicht tief in die Tasche greifen. Schicke Computer im Mini-Gehäuse gibt es bereits ab 290 Euro. COMPUTERBILD hat acht Geräte getestet und geprüft, ob sie auch mit größeren Modellen mithalten können (Ausgabe 1/2009, ab Montag im Handel).

Käufer eines Mini-PCs bekommen einen vollwertigen Computer zu einem günstigen Preis. Einzig ein Monitor fehlt (17 oder 19 Zoll-TFTs, ab 100 Euro). Im Vergleich zu den Mini-Notebooks (Netbooks) haben die Mini-PCs meist einen DVD-Brenner eingebaut. Außerdem sind sie so handlich, dass sie nicht nur auf dem Schreibtisch, sondern auch im Regal stehen können. Angeschlossen an die Stereoanlage oder den Fernseher, lässt sich so ein Gerät zum Beispiel zur DVD-Wiedergabe, als MP3-Spieler oder Fotoalbum nutzen.

Im COMPUTERBILD-Test schaffte der HP Pavilion s3531.de (499 Euro) dank seines schnellen Dual-Core-Prozessors (AMD Athlon X2) als einziges Gerät eine "gute" Geschwindigkeitsnote und den Test-Sieg. Außerdem bot er mit 466 Gigabyte die größte Festplatte. Sehr günstig ist der Preis-Leistungs-Sieger MSI Wind PC 2316XP (289 Euro). Er hat zwar einen leistungsschwächeren Prozessor (Intel Atom 230) - fürs Heim-Büro oder zum Surfen im Internet jedoch völlig ausreichend.

Alle Modelle sind mit einem DVD-Brenner ausgestattet, fünf Geräte zusätzlich mit einer WLAN-Karte. Die kleinen Gehäuse bieten zwar nur selten Platz für Erweiterungen, jedoch lassen sich alle Mini-PCs über die USB-Buchsen mit externen Festplatten, USB-TV-Karten oder USB-WLAN-Stiften nachrüsten. Außerdem punkten die meisten Modelle mit geringerer Lautstärke und einem geringeren Energieverbrauch als viele größere Computer.

Vom Test-Sieger gibt es ein Video unter www.computerbild.de/video

Sonderangebote aus Werbeprospekten teurer als in Internet-Shops

Fast täglich locken Sonderangebote von Media Markt & Co. die Kundschaft. Aber führen die bunten Prospekte aus den Zeitungen wirklich ins Schnäppchenparadies? Oder sind Internet-Shops viel günstiger? COMPUTERBILD verglich insgesamt 100 Sonderangebote aus Werbeprospekten von Karstadt, Media Markt, MediMax, ProMarkt und Saturn mit Preisen aus Internet-Shops (Ausgabe 25/2008).

Überraschung: Selbst Prospektangebote zu angeblichen "Hammerpreisen" gibt es im Internet meistens günstiger. So verlangte Karstadt für die überprüften Produkte im Schnitt 12,4 Prozent mehr als die günstigsten Internetanbieter. In dem Kaufhaus kostete zum Beispiel der LCD-Fernseher "Sony KDL-32 S 4000 E" als Sonderangebot 117 Euro (21 Prozent) mehr als im günstigsten Online-Shop (Versandgebühren inklusive). Nur eines von 20 überprüften Karstadt-Angeboten lag unter dem Internet-Bestpreis. Auch ProMarkt langte kräftig zu: Das Nokia-Handy 3120 Classic aus dem Prospekt war mit über 25 Prozent teurer als im Internet. Unglaublich: Drei Fachmärkte unterboten mit ihren Aktionspreisen nicht einmal die Preisempfehlung der Hersteller. Nur die Angebote von Media Markt waren im Durchschnitt 8,5 Prozent günstiger und hatten damit den höchsten Schnäppchenfaktor im Test.

Außerdem hat COMPUTERBILD bei den Elektrofachmärkten die Preise und die Angebotsgröße des regulären Sortiments überprüft. Grundlage war ein Warenkorb aus 50 ausgewählten Produkten. Insgesamt wurden in zehn Regionen 80 Läden überprüft - außer den fünf Handelsketten aus dem Prospektpreis-Test zusätzlich Electronic Partner, Euronics und Expert. Fazit: 40 der 50 Produkte waren in Fachmärkten teurer als im günstigsten Internet-Shop. Selbst beim "billigsten" Anbieter ProMarkt waren die Produkte im Schnitt 20 Prozent teurer. Verlierer: Euronics lag im Durchschnitt sogar 37 Prozent über den Internet-Bestpreisen. Nur in Einzelfällen hatten Fachmärkte im Preiskampf die Nase vorn.

Große Unterschiede gab es auch beim Angebotsumfang. Nur Media Markt und Saturn konnten mit großem Sortiment überzeugen. Bei Electronic Partner und Euronics waren dagegen nur wenige Produkte des Test-Warenkorbs vorrätig.

Die Produkte im Internet-Preisvergleich bei www.computerbild.de

Ebay-Bietprogramme im COMPUTERBILD-Test

3,2,1 - nicht meins. Wer Weihnachtsschnäppchen bei Ebay sucht, wird zwar schnell fündig, doch manchmal kommt beim Steigern das eigene Gebot zu spät. Oder der Zuschlag wird in der harten Bieterschlacht schlichtweg teurer als geplant. Bietprogramme sollen deshalb automatisch die Chance auf den Zuschlag verbessern und gleichzeitig den Auktions-Preis niedrig halten. COMPUTERBILD hat sechs solcher Programme und zwei Biet-Internetportale getestet (Heft 25/2008, ab Montag im Handel).

Per Biet-Agent kann jeder Ebay-Nutzer Gebote automatisch in letzter Sekunde abgeben lassen. Hauptvorteil: Den Konkurrenten bleibt keine Zeit mehr für ein höheres Gebot. Bietprogramme und spezielle Biet-Internetangebote schützen auch vor eigenen überhöhten Geboten. Dazu gibt der Nutzer einfach in aller Ruhe den Höchstbetrag ein, den er für das Produkt bezahlen möchte - der Rest wird automatisch erledigt. Das alles funktioniert selbst dann, wenn der "Ebayer" nicht am laufenden Computer sitzt. Bei Geboten über Internetportale muss der Computer zu Hause noch nicht einmal eingeschaltet bleiben.

Gebote auf die Sekunde genau abgeben, schafften im COMPUTERBILD-Test nur die Kandidaten auf den ersten beiden Plätzen. Ganz vorne landete das Internetangebot Baytomat, das überhaupt keine Abweichung vom festgelegten Gebotszeitpunkt zeigte. Allerdings kostet jede gewonnene Auktion je nach Endpreis zwischen 70 Cent und einem Euro. Dieselben Chancen auf den Zuschlag bietet auch das zweitplatzierte Gratis-Programm Biet-O-Matic 2.4 - einen DSL-Zugang vorausgesetzt. Wer dagegen ein analoges Telefon-Modem für den Internetzugang nutzt, muss mit diesem Programm Abweichungen in Kauf nehmen: Dann werden Gebote bis zu 12 Sekunden zu früh gesendet.

Alle anderen COMPUTERBILD-Testkandidaten waren noch unzuverlässiger, sie leisteten sich teilweise grobe Abweichungen vom eingestellten Zeitpunkt. Ärgerlich: Das kostenpflichtige SchnapperPro 1.14 (24,95 Euro) verpasste alle Testauktionen, bei denen Gebote eine Sekunde vor Auktionsende abgegeben werden sollten. Mit dem letztplatzierten Gratis-Programm Buyertools Reminder 1.8 war es reine Glückssache, ob ein Gebot an Ebay übermittelt wurde oder nicht - die Software verpasste 19 von 20 Testauktionen. Vor allem für Modem-Nutzer empfiehlt sich ein Internetdienst, weil die zeitlichen Abweichungen vom eingestellten Bietzeitpunkt bei den Programmen am größten waren.

Den Preis-Leistungs-Sieger "Biet-O-Matic" gibt es unter www.computerbild.de/downloads zum Herunterladen.

COMPUTERBILD: Navigationsgeräte noch nie so gut und günstig

• Zwölf Navigationsgeräte und drei Navi-Handys
  
• Erfreulich: Staumelder und Freisprechanlage oft inklusive
  
• Aktuelles, aber teils fehlerhaftes Kartenmaterial
  
• Navi-Handys funktionieren, können aber nicht ganz mit echten Navis mithalten

Klassenverschiebung: Selbst Navigationsgeräte mit Funktionen der bisherigen Oberklasse gibt es inzwischen zum Schnäppchenpreis. Und auch Handys mit eingebauter Navigations-Funktion werden immer ausgereifter und taugen für Nutzer, die ab und zu den rechten Weg suchen. COMPUTERBILD testete, wie gut sechs Modelle bis 250 Euro und sechs teurere Geräte ans Ziel führen. Außerdem durften drei Navi-Handys zeigen, wie weit sie bei den strengen Prüfungen mithalten können (Heft 24/2008, ab Montag im Handel).

Ein gutes Testergebnis: Die meisten Navis unter 250 Euro berechneten Strecken, die fast so gut wie die Referenzroute waren - für einige Aufgaben fanden die Navis sogar bessere Routen. Die kürzesten Wege tüftelte das Asus R700t aus, die anderen Testkandidaten folgten jedoch dichtauf.

Wichtiger Gesichtspunkt beim Kauf: Lassen sich die eingebauten Karten aktualisieren? Hier bekleckert sich das Asus-Gerät nicht mit Ruhm, denn neue Karten sind für dieses Gerät nicht in Sicht. Navigon, Falk und TomTom bieten aktuelle Karten hingegen sogar im Drei-Monats-Abstand an (10 bis 30 Euro). Doch nur bei Navigon führte die häufige Aktualisierung zu einer besseren Navigation.

Erfreulich: Drei Viertel aller Navigationsgeräte haben eine Freisprechanlage fürs Handy (per Bluetooth-Funk) - sogar drei Geräte in der Preisklasse unter 250 Euro. Jedoch übertrugen die meisten Testkandidaten die Handygespräche zu leise. Außerdem hatten bis auf das MyGuide m.imove 3218 alle getesteten Navis einen Staumelder (TMC) inklusive. Genereller Trend: Fragwürdiges Zubehör wie Videoabspieler verschwinden wieder aus den Navis, werden aber durch sinnvolle Navi-Funktionen ersetzt, zum Beispiel Spurwechselassistenten und Kreuzungsvorschau als realistische Fotoansicht.

Doch nicht nur Navis weisen den Weg zum gewünschten Ziel - auf dem Vormarsch sind die Navi-Handys. Bei zwei der drei Handys sind die Länderkarten schon ab Werk installiert: Nokia 6210 Navigator und Samsung SGH-G810. Eine Abwertung in der Endnote gab es für das Sony Ericsson W760i, weil der Kunde laufend Kartenausschnitte übers Handynetz nachladen muss - ohne Datentarif ein teurer Spaß. Die Streckenempfehlungen gingen bei allen Navi-Handys in Ordnung, aber die Streckenberechnung dauerte lang. Schlecht: Die Verkehrsinfos für die Stau-Umfahrung kann das Nokia 6210 Navigator nur alle fünf Minuten übers Mobilfunknetz empfangen. Das Samsung SGH-G810 und das Sony Ericsson W760i bieten diesen Service nicht an. Gravierender: Das Neuberechnen der Route nach Abweichen vom geplanten Weg dauerte lange 11 bis 19 Sekunden.

Das Endergebnis: Doppelsieg für Navigon. In der Klasse der Navis bis 250 Euro landete das 2110 max (229 Euro) dank einfacher Bedienung und schneller Berechnung auf dem ersten Platz. In der Klasse über 250 Euro glänzte das 7210 (349 Euro) mit den gleichen Tugenden sowie mit besserer Ausstattung. Der Preis-Leistungs-Sieger bei den günstigen Navis kommt von MyGuide. Das beste Navi-Handy im Test war der Nokia 6210 Navigator.

Quelle: COMPUTERBILD im Internet: www.computerbild.de/tests

COMPUTER BILD SPIELE testet Monitore: Nur ein Gerät rundum "gut"

Große Flachbildschirme liegen derzeit im Trend und beherrschen den Markt. Aber stimmen Qualität und Reaktionszeit bei der Darstellung? COMPUTER BILD SPIELE hat in der am Mittwoch erscheinenden Ausgabe (Heft 12) zwölf Flachbildschirme getestet: je sechs 22-Zoll-Modelle bis 300 Euro und 24-Zoll-Monitore bis 500 Euro. "Guter" Testsieger unter den 24-Zoll-Monitoren wurde der Sync Master 2493HM von Samsung. Im Kreise der aktuellen 22-Zoll-Geräte erreichte der PL E2201W-B2 von Iiyama den ersten Platz.

Großes Manko: Elf Monitore ziehen auch "ausgeschaltet" weiter Strom. Nur der Samsung Sync Master 2493HM verbraucht in Ruhestellung nichts, eingeschaltet allerdings umso mehr. Mit 74,7 Watt ist das Modell kein Sparschwein, Note "ausreichend". Auch in punkto Reaktionszeit erhielten elf der zwölf Testkandidaten die Note 4 und schlechter. Viewsonic verspricht für den "VX2262wm" eine Reaktionszeit von zwei Millisekunden, tatsächlich sind es 14,24 ms - knapp "ausreichend". Acer nimmt es genauer mit seinen Angaben zum P243Wd: Die angegebenen zwei Millisekunden verfehlen zwar auch den in der Praxis gemessenen Wert von 5,06 ms - dennoch ein "sehr gutes" Ergebnis.

Zum Testen der Bildqualität entwickelte das Labor Berg & Lukowiak eigens für COMPUTER BILD SPIELE verschiedene Testbilder. Der 24-Zoll-Monitor "Scaleoview L24W-2" von Fujitsu Siemens punktete mit schneidiger Bildschärfe, sehr guter Entspiegelung und anständiger Helligkeitswiedergabe. Am schlechtesten schnitt in dieser Kategorie der "Maestro 240W" von Packard Bell (24 Zoll) ab. Nicht alle getesteten Geräte lassen sich außer zum Arbeiten auch als Spielemaschine oder Zweit-TV einsetzen. Die Auflösung der Monitore eignet sich zwar zur Wiedergabe hochauflösender Bilder (HD), also auch für den Anschluss an eine Playstation 3 oder Xbox 360 (neue Baureihe mit HDMI-Ausgang). Doch den passenden Eingang bringen nur zwei 24-Zöller mit: "Acer P243d" und "Samsung Sync Master 2493HM". Ihre kleineren Brüder verzichten auf einen HDMI-Eingang.

Nach dem Kauf eines Flachbildschirms darf der Käufer gerne über das ganze Gesicht strahlen - nicht jedoch das Gerät. Die COMPUTER BILD SPIELE-Strahlungsprüfung bestanden elf Testkandidaten mit einem "sehr gut". Die rote Karte gab es jedoch für den 22-Zoll-Monitor "W220D" von Hyundai: Die Tester werteten den Bildschirm wegen zu hoher Strahlenwerte um eine Notenstufe auf "ausreichend" ab.

Auf www.cbspiele.de hat die Redaktion alle Testergebnisse in einer ausführlichen Tabelle übersichtlich zusammengefasst.

Quelle: Computer Bidl

Acht Gedächtnistrainer im COMPUTERBILD-Test

Unser Gedächtnis gleicht zuweilen einem Schweizer Käse: Es vergisst Geburts- und Hochzeitstage, verlegt Namen und kann sich partout nicht an Passwörter erinnern. Damit die Löcher nicht zur Fallgrube werden, gibt es Programme, die mit Denksportaufgaben die grauen Zellen trainieren. Bekanntestes Beispiel aus der Fernsehwerbung: "Dr. Kawashima Gehirnjogging" für Nintendo-Spielekonsolen. An diesem Erfolg wollen auch andere Firmen teilhaben und bieten Gehirnjogging-Software für Windows-Computer an. COMPUTERBILD wollte wissen, was dahinter steckt und hat acht digitale Gedächtnistrainer unter die Lupe genommen - gemeinsam mit dem Neurowissenschaftler Dr. Tobias Sommer-Blöchl vom Institut für Systemische Neurowissenschaften des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf (Heft 23/2008).

Die meisten Testkandidaten bestehen aus einer mehr oder weniger großen Sammlung unterschiedlicher Denksportaufgaben. Damit sollen sie hauptsächlich logisches Denken, Konzentrationsfähigkeit und das Gedächtnis trainieren. Bestnoten gab es nur für fachlich fundierte Aufgaben. Hier scheiterte mancher Kandidat: "Das große Gehirnjogging" von Rondomedia ist zum Beispiel nur ein Sammelsurium aus insgesamt 200 Mini-Programmen. Die Software deckt zwar mit ihrer Vielfalt alle in Frage kommenden Lernbereiche ab, doch der Trainingseffekt ist wegen der stark spiellastigen Übungen gering. Ähnlich schnitt "Logik & Denken" von Media Verlagsgesellschaft ab. Hierfür wurden 50 Denksport-Spiele in einen Topf geworfen. Für beide Trainer gab es die Note "mangelhaft".

Wie es besser geht, zeigt der Test-Sieger "USM Braintrainer" (19,90 Euro): Er deckt mit seinen 30 Trainingseinheiten alle wichtigen Lernbereiche ab und basiert auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Das abwechslungsreiche Programm punktet zudem mit seiner grafischen Aufmachung und einfacher Bedienung. Preis-Leistungs-Sieger "Astragon Dr. Grips" bietet zwar weniger Übungen, kostet dafür auch nur 7,95 Euro.

Zum Vergleich haben die Experten auch die Nintendo-Software "Dr. Kawashima: Mehr Gehirnjogging" getestet. Ergebnis: Nur in der Teildisziplin Zusatzausstattung schaffte das bekannte Programm eine bessere Note. Bei den Trainingsinhalten, der Motivation und der Bedienung war es etwas schlechter.